Sie sind hier: Home > Unterhaltung > Kino & DVD >

Matt Damon lehnte "Avatar"-Hauptrolle ab

...

Drucken

2 Kommentare

"Zu viel zu tun" - Matt Damon lehnte "Avatar"-Hauptrolle ab

31.03.2010, 12:14 Uhr | Nibo/ demo

Pech gehabt! Matt Damon lehnte die Hauptrolle in ""Avatar" ab. (Foto: Imago)

Dafür dürfte er sich nun schwarz ärgern: Hollywoodstar Matt Damon hat die Hauptrolle in James Camerons 3D-Kinohit "Avatar" abgelehnt. Denn bevor sein Kollege Sam Worthington überhaupt ins Spiel kam, hatte man die Rolle des Jake Sully zunächst dem "Bourne Identity"-Darsteller angeboten. Der hat sie jedoch mit der Begründung eines zu vollen Terminkalenders abgelehnt und Sams große Stunde schlug. Damon ist jedoch nicht der einzige Schauspieler, der einen Part in einem Film, der sich später zum Kult mauserte, ausgeschlagen hat. Klicken Sie sich durch unsere Foto-Show, um zu erfahren, welche berühmten Filmfiguren ein ganz anderes Gesicht hätten haben können.

Kino & DVD

Es gibt bestimmte Filmrollen, die so sehr mit ihren Schauspielern verschmelzen, dass man sich als Zuschauer kaum noch vorstellen kann, wie es denn anders hätte sein sollen. Das gilt beispielsweise für die Figur des Indiana Jones. Kaum zu glauben ist es deshalb, dass für die Rolle des Action-Archäologen eigentlich Magnum-Star Tom Selleck vorgesehen war. Aber da man ihn nicht aus seinem Magnum-Vertrag entlassen wollte, schwang schließlich Harrison Ford vor Steven Spielbergs Kamera die Peitsche und ging als Indy in die Filmgeschichte ein.

Der verwundbare Held

Blutverschmiert und total zerschunden legt er sich gleich mit ganzen Horden schwer bewaffneter Terroristen an und findet dennoch Zeit, gelegentlich einen zynischen Spruch zum Besten zu geben. Die Rede ist natürlich von Polizist John McLane. In mittlerweile vier "Stirb Langsam"-Filmen verkörperte Bruce Willis den raubeinigen Kämpfer-Cop. Und niemand leidet im Kampf gegen die Bösen so schön wie er. Ein Held, mit dem sich der Mann von der Straße identifizieren kann. Umso erstaunlicher, dass die Rolle des McLane eigentlich dem muskelbepackten Terminator Arnold Schwarzenegger zugedacht war. Der hatte allerdings keine Lust. Nach weiteren Anfragen bei Sylvester Stallone und Film-Saubermann Richard Gere landete man schließlich bei Willis - und erschuf einen neuen Typ Action-Star: Den verwundbaren Held mit menschlichem Makel. Aus dem Kino-Kosmos heute kaum noch wegzudenken.

Paraderolle

Um ein Haar wäre auch Arnie selbst an seiner ureigenen Paraderolle vorbeigeschlittert. Für den Part des Terminators war nämlich eigentlich Millenium-Star Lance Henrikson vorgesehen. Schwarzenegger war im ersten "Terminator"-Teil die Rolle des Helden Kyle Reese zugedacht, der durch die Zeit reist um die junge Sarah Connor vor der fiesen Killermaschine aus der Zukunft zu retten. Doch Schwarzenegger und Regisseur James Cameron kamen schließlich überein, dass der heutige Gouverneur Kaliforniens den gefühlslosen Cyborg besser verkörpern könne. Zum Glück, denn wer weiß, ob Henrikson ebenso cool "I'll be back " und "Hasta la Vista Baby" verkündet hätte.

Eispickel-Killerin

Doch nicht nur Männer schreiben Filmgeschichte. Was wäre "Basic Instinct" ohne den Sexappeal von Sharon Stone? Fast hätte die Welt es erfahren, denn die Rolle der Eispickelschwingenden Schriftstellerin Catherine Tramell wurde vor Stone einer ganzen Reihe Hollywood-Schönheiten angeboten. Zum Beispiel Meg Ryan, Michelle Pfeifer oder der bereits Erotik erprobten Kim Basinger ("9 1/2 Wochen"). Doch sie alle lehnten ab. Und so war es Sharon Stone vergönnt, sich von Regisseur Paul Verhoeven beim legendärsten Beinüberschlag der Kinowelt in Szene setzen zu lassen.

Nibo/ demo

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (2)

zum Forum

Thema: "Matt Damon lehnte "Avatar"-Hauptrolle ab"

SmartSirius schrieb: am 31. März 2010 um 14:43:22
(0) (0) @ Ulrike1205: Also da wär ich mir nicht so sicher! Denn der 2. Avatar-Film ist schon geplant...
Und was glaubst du, wann der rauskommt? Richtig, in 1 Jahr etwa schon. Und danach soll der 3. Folgen. Hättest du gesagt, in 5-10 Jahren spricht keiner mehr drüber - gut das kann sein. Aber da der Film der absolute Kassenschlager ist - ich persönlich finde das zumindest - da er einfach alles verkörpert was derzeit auf der Welt los ist - wird man darüber wohl noch in Hundert bis 200 Jahren reden. Ähnlich wie bei Titanic, wo man jetzt noch drüber diskutiert! Avatar ist der Topfilm schlechthi
mehr Kommentar melden